رفع مانع
نیازمند اقدام: حدود استفاده کاری را تأیید کنید
ثبت ابزار/کاربرد مجاز، محدوده اختیار و مسئول تأیید
این گزارش کاملاً فرضی است؛ سناریوی یک مدیر مهندسی با پاسخهای ساختگی، نه نتیجه یک ارزیابی واقعی. زمان فعلی انجام کار اندازهگیری نشده است.
مهندسی خودارزیابی اولیهنمونه فرضی
مرور هفتگی تأخیر مدارک
نمره هر محور از ۱۰۰؛ فقط بر اساس پاسخهای معلوم.
پوشش کمتر از ۴ پاسخ معلوم از ۶، برای قضاوت کافی نیست. «نمیدانم» صفر محسوب نمیشود؛ نمره بالا نیز مانعهای ایمنی را رفع نمیکند.
تا سه مورد از نیازهای شناساییشده در پاسخهای شما؛ جزئیات کامل در ادامه گزارش است.
رفع مانع
ثبت ابزار/کاربرد مجاز، محدوده اختیار و مسئول تأیید
رفع مانع
نمونه کاملاً ساختگی + وضعیت مجوز استفاده از داده واقعی
رفع مانع
برگه خط پایه شامل زمان کل و معیارهای کیفیت
تمام موانع فعال نمایش داده میشوند؛ حتی اگر امتیاز یک محور بالا باشد.
قبل از استفاده کاری، حدود اختیار و قاعده استفاده تأیید شود. فعلاً فقط آمادهسازی بدون ابزار عمومی؛ تمرین آموزشی مستقل نیز فقط در حدود مجاز سیاست شرکت. R02 — درباره استفاده از ابزارهای عمومی هوش مصنوعی در شرکت چه قاعدهای دارید؟ پاسخ: میدانیم که قاعده روشنی نداریم.
میدانیم که قاعده روشنی نداریم.
ورود داده واقعی توصیه نمیشود؛ حذف نامها بهتنهایی کافی نیست. نمونه پیشفرض کاملاً ساختگی یا عمومیِ غیرحساس است. D04 — چقدر روشن است کدام بخش از ورودی این کار محرمانه یا محدودشده است؟ پاسخ: افراد بر اساس برداشت شخصی تصمیم میگیرند. | R03 — برای واردکردن اطلاعات واقعی این کار در ابزار انتخابی، وضعیت مجوز چیست؟ پاسخ: مجوز نداریم یا داده نباید به ابزار عمومی منتقل شود.
افراد بر اساس برداشت شخصی تصمیم میگیرند.
مجوز نداریم یا داده نباید به ابزار عمومی منتقل شود.
نمونه امن ابتدا آماده شود؛ تا آن زمان تمرین آغاز نشود. آمادهبودن نمونه، مجوز داده واقعی نیست. D05 — برای تمرین، نمونهای دارید که ساختگی یا عمومیِ غیرحساس باشد، یا استفاده از آن صریحاً تأیید شده باشد؟ پاسخ: میتوانیم نمونه ساختگی بسازیم، ولی هنوز آماده نیست.
میتوانیم نمونه ساختگی بسازیم، ولی هنوز آماده نیست.
از خروجیهای کوچک و قابل بررسی شروع کنید.
رفع مانع
رفع مانع
رفع مانع
ثبت ابزار/کاربرد مجاز، محدوده اختیار و مسئول تأیید
نمونه کاملاً ساختگی + وضعیت مجوز استفاده از داده واقعی
برگه خط پایه شامل زمان کل و معیارهای کیفیت
مرز کار، ورودی امن، مسئول و معیارها؛ هر گیت باز مانع اجرای واقعی است.
حداقل دو نمونه تمرینی مجاز و بررسیشده؛ اطلاعات ساختگی و حدسهای ناموجود رفع شود.
زمان جمعآوری، آمادهسازی، ابزار، بررسی و اصلاح ثبت شود؛ خروجی بدون تأیید استفاده نشود.
تصمیم ادامه / اصلاح / توقف؛ نتیجه نامعلوم یا منفی نیز معتبر است. بهبود خودارزیابی اثبات صرفهجویی نیست.
پیشنهاد اولیه ابزار، جای تصمیم مدیر و سیاست شرکت را نمیگیرد.
فهرست وضعیت، موارد نیازمند توضیح و سؤال پیگیری؛ علت ناموجود ساخته نشود.
خلاصه وضعیت ثبتشده با منبع و موارد نیازمند تکمیل.
جداسازی تصمیم، اقدام توافقشده و موضوع باز از یادداشت موجود.
هر محور ۶ سؤال با وزن برابر دارد. پاسخ معلوم از ۰ تا ۳ در محاسبه داخلی نمره دارد؛ «نمیدانم» از مخرج نمره خارج است. آستانهها و توصیهها پیشنویساند و اعتبارسنجی میدانی نهایی نشده است.
نسخه محتوا readiness-v1-qfe3fb3ad346f9ed1-r15148742e3b3beb5-s8a8acb7c6f773a49
| سؤال | پاسخ |
|---|---|
| برای این کار، چقدر روشن است که خروجی قابل استفاده باید چه چیزی به شما تحویل بدهد؟ | خروجی را میتوانیم توضیح بدهیم، اما قالب یا معیار مشترک نداریم. |
| این کار با شرایط نسبتاً مشابه چقدر تکرار میشود؟ | هفتگی یا بیشتر، با الگوی نسبتاً مشابه تکرار میشود. |
| الان میدانید انجام کامل این کار، با جمعآوری اطلاعات و اصلاح خروجی، چقدر زمان میبرد؟ | میدانیم که هنوز هیچ اندازهگیری یا تخمینی ثبت نکردهایم. |
| برای اینکه بگویید خروجی این کار خوب بوده، معیار مشترکی دارید؟ | بیشتر به برداشت شخصی افراد تکیه میکنیم. |
| میتوانید این کار را برای شروع به یک بخش کوچک و قابل بازبینی محدود کنید؟ | یک نمونه، جلسه یا بازه مشخص را میتوانیم انتخاب کنیم. |
| در این کار مهندسی، چقدر روشن است کدام بخش وقتگیر را میخواهید سبکتر کنید؟ | مرحلهای مثل مرتبکردن وضعیت یا جمعبندی توضیحها را انتخاب کردهایم. |
| اطلاعات موردنیاز این کار، معمولاً چقدر در دسترس فرد انجامدهنده است؟ | بیشتر اطلاعات موجود است و چند مورد نیاز به پیگیری دارد. |
| ورودیهای این کار چقدر قالب قابل استفاده و نسبتاً مشترکی دارند؟ | متن یا جدول ساده با ستونها و عنوانهای روشن داریم. |
| قبل از استفاده، چقدر میتوانید بهروز بودن و منبع اطلاعات را بررسی کنید؟ | بیشتر اطلاعات منبع و تاریخ دارد، ولی کنترل کامل نیست. |
| چقدر روشن است کدام بخش از ورودی این کار محرمانه یا محدودشده است؟ | افراد بر اساس برداشت شخصی تصمیم میگیرند. |
| برای تمرین، نمونهای دارید که ساختگی یا عمومیِ غیرحساس باشد، یا استفاده از آن صریحاً تأیید شده باشد؟ | میتوانیم نمونه ساختگی بسازیم، ولی هنوز آماده نیست. |
| در ورودیهای مهندسی، وضعیت ثبتشده و توضیح تأییدشده افراد چقدر از هم قابل تشخیصاند؟ | برای تفکیک باید هر بار پیگیری کنیم. |
| مراحل انجام این کار برای خودتان و همکارانتان چقدر روشن است؟ | مراحل را میتوانیم فهرست کنیم، ولی کامل ثبت نشدهاند. |
| کدام بخش این کار را میتوان به تهیه پیشنویس یا مرتبسازی اطلاعات محدود کرد؟ | یک مرحله مشخص برای خلاصهسازی، دستهبندی یا پیشنویس داریم. |
| پیش از استفاده از خروجی، چه کسی صحت و قابل استفاده بودن آن را بررسی میکند؟ | فرد مسئول مشخص است، ولی چکلیست بررسی ندارد. |
| خروجی پیشنهادی چطور وارد روش فعلی انجام کار میشود؟ | معلوم است جای کدام پیشنویس یا مرحله دستی را میگیرد. |
| اگر خروجی اشتباه یا ناقص بود، روش برگشت به کار معمول را مشخص کردهاید؟ | خطاهای غیرقابل قبول و روش دستی جایگزین را میشناسیم. |
| هنگام تهیه خروجی مهندسی، چطور مطمئن میشوید اطلاعات نسخههای مختلف با هم مخلوط نشدهاند؟ | تاریخ و نسخه اغلب بررسی میشود، ولی ثبت منظم نیست. |
| چه کسی میتواند همراه شما این آزمایش کوچک را انجام بدهد؟ | یک فرد آشنا با کار، آمادگی اولیه دارد. |
| فرد اجراکننده چقدر میتواند با یک ابزار متنی، دستور روشن بدهد و خروجی را اصلاح کند؟ | فقط پرسشوپاسخ ساده انجام داده است. |
| فرد بررسیکننده چقدر با موضوع این کار و منابع آن آشناست؟ | موارد مهم را میتواند با کمک صاحب اطلاعات بررسی کند. |
| همکارانی که باید ورودی بدهند، چقدر با هدف این آزمایش همراهاند؟ | هدف روشن شده و همراهی اولیه وجود دارد. |
| در ۳۰ روز آینده، چقدر فرصت واقعی برای تمرین و بررسی این کار دارید؟ | دستکم دو نوبت تمرین و بررسی قابل برنامهریزی است. |
| برای بررسی برداشتهای فنی خروجی، فرد مناسب رشته مربوط چقدر در دسترس است؟ | فرد مناسب مشخص است و میتوان برای بررسی هماهنگ کرد. |
| برای تغییر روش انجام همین بخش کوچک از کار، چقدر اختیار روشن دارید؟ | اختیار اجرای محدود را داریم و باید فرد مربوط را مطلع کنیم. |
| درباره استفاده از ابزارهای عمومی هوش مصنوعی در شرکت چه قاعدهای دارید؟ | میدانیم که قاعده روشنی نداریم. |
| برای واردکردن اطلاعات واقعی این کار در ابزار انتخابی، وضعیت مجوز چیست؟ | مجوز نداریم یا داده نباید به ابزار عمومی منتقل شود. |
| بعد از ۳۰ روز، چطور درباره ادامه یا توقف این روش تصمیم میگیرید؟ | اگر تجربه جالب باشد، احتمالاً ادامه میدهیم. |
| چقدر روشن کردهاید که خروجی AI در این آزمایش، تأیید طراحی یا تصمیم فنی محسوب نمیشود؟ | مرز استفاده را شفاهی توضیح دادهایم. |
| پیش از ارسال خروجی مهندسی به بیرون واحد، کنترل تأیید چگونه انجام میشود؟ | مدیر یا متخصص مربوط پیش از ارسال بررسی میکند. |
در صورت تمایل، درباره نتیجه و قدم بعدی گفتوگو کنید. دریافت گزارش به درخواست جلسه وابسته نیست.
این نمونه فقط ساختار خروجی را نشان میدهد. ارزیابی واقعی شما مستقل از آن است.
ثبت اطلاعات و شروع ارزیابی